As opiniões sobre os filmes 3D são diversas, dependendo das crenças e interessas das pessoas. Após alguma pesquisa e pequenas entrevistas a diversos indivíduos, penso que será interessante mostrar as diferentes opiniões que cada um tem sobre este assunto, assim, decidi publicar as opiniões que achei mais fundamentadas :
1- André Fernandes, Estudante de Cinema na UBI
” O cinema 3d significa uma grande evolução em termos técnicos na forma de apresentar conteúdos,como em todos os momentos em que o padrão clássico de fazer cinema foi abalado ,como a chegada do som sincronizado, tendo havido resistência, por alguns anos, de cineastas e público que permaneciam no mudo, o 3d vê-se já a tentar ultrapassar alguns obstáculos. Pessoalmente, satisfaz-me existir esta evolução e vontade de técnicos que continuam tentar inovar. No entanto, o 3d como está a ser explorado neste momento não me entusiasma minimamente.Sou mais a favor de uma boa história e de uma técnica simples e eficaz do que de grandes construções visuais e artifícios e, até ao momento, tem-se recorrido ao 3d para aproximar-nos da acção através de objectos e elementos cénicos colocados nos filme de forma forçada. Ainda não vejo muita “justificação” no 3d, mas pensando de forma optimista, acredito que esta pobreza seja apenas por estarmos a transitar para a mudança que o 3d pretende trazer. Pelo caminho, ainda é preciso aperfeiçoar os óculos que se tornam incómodos e acabam por condenar os filmes a serem muito mais curtos, caso não pretendam perder o entusiasmo do espectador.”
Por outro lado,André Ventura, estudante de Ciências da Comunicação na UBI afirma que : ” Não me interessam as tecnologias,interessa-me a arte em si,a produção humana e não a produção de uns óculos 3d produzidos em “laboratório”. Vantajoso será sempre o artista e nunca a tecnologia” , mostrando desde logo a sua irreverência face aos filmes ditos normais ou 3D, justificando-se : ” Chaplin fez dos melhores filmes de sempre na altura do cinema mudo e a preto e branco”, ” Da Vinci tirava fotografias tão realistas e expressivas com os seus pastéis de óleo”.
Por fim, Eurico Lourenço, estudante de Relações Internacionais na Universidade de Évora exprime-se afirmando : “Os filmes 3D são uma forma de demonstração de evolução da tecnologia gráfica e ,ao mesmo, tempo sãoo feitos para cativar o publico geral, poupar imenso dinheiro na realização e criar uma nova sensação de filmes que tende a aumentar de dia pra dia… A minha opinião é que este tipo de filmes, que pretende ser o futuro, não é mais do que uma forma barata de acabar com a cultura original cinematografica… actores, paisagem real, a beleza de fazer o impossivel com o disponivel, tudo isso, num futuro próximo, tende a desaparecer cada vez mais em troca de imagens criadas e gráficos controlados… pode ser interpretado como o avanço da tecnologia, mas eu penso que é so mais uma forma de globalização e de avanço tecnológico seguido de uma ideia de massas pra menosprezar a cultura real.”
Após ler estes três testemunhos diferentes posso concluir que o o cinema 3D, como tudo, agrada e desagrada o público no geral, mas, mais importante que isso, ainda tem um caminho a percorrer de modo a justificar a sua importância e utilidade.
PS- André Ventura, deixa ainda sugestões de livros que os mais interessados devem ler:
-Homo Videns
-Admirável Mundo Novo
Ana Raquel Martins
Deverá estar ligado para publicar um comentário.