Invisível ou Visível?

“Como podemos entender a relação entre ‘imediacia’ e ‘hipermediacia’ (por exemplo, num destes meios: televisão, cinema, rádio, computador pessoal, videojogo, pintura, romance, teatro?)”

Jay David Bolter e Richard Grusin em Remediation: Understanding New Media desenvolveram uma teoria que se baseia em três conceitos: remediação, imediacia e hipermediacia.

Os novos média baseiam-se sempre em outros meios, claro que sofrem modificações para que se adeque ao seu tempo, por exemplo, os jornais ou revistas que consultamos nos nossos smartphones ou tablets, tem o mesmo estilo dos de formato em papel, por vezes são mesmo iguais ao formato de papel simplesmente são digitalizados. Mas não encontramos remediação só do velho para o novo, também podemos encontrar no contrário, por vezes os média antigos procuram características dos novos e adaptam para os antigos para manter ou chamar mais público.

Relativamente à imediacia, é um conceito em que a mediação realiza-se através da transparência, da naturalização e da ocultação do meio, ou seja, o meio tenta esconder-se e tornar-se invisível. Podemos usar como exemplo um jogo em primeira pessoa (de muitos que há, vou me basear no Far Cry 3) é um jogo que nos leva até à ação, o facto de estarmos tão concentrados no que estamos a fazer leva nos a pensar que estamos mesmo na ação, este jogo move a câmera como se fossem os teus próprios olhos, o que torna o meio um pouco invisível.

A hipermediacia, é um conceito em que ao contrário da imediacia opera pela opacidade, o estranhamento e a revelação do meio, isto é, o meio mostra-se e torna a sua presença visível. Como para a imediacia podemos usar um jogo mas agora na terceira pessoa como por exemplo, o facto de vermos o avatar não nos remete para o lugar dele, faz com que não nos esqueçamos que é um jogo e não a vida real.

Estes dois conceitos são contraditórios mas podem complementarem-se um ao outro, ou seja um é como o espelho do real, o outro cria-nos uma ideia de continuidade.